恐怖谷:声音也会这样吗?狗万2017

安卓复制品Q2-这是在你的神秘谷吗?狗万2017(照片) 马克斯·布劳恩
CC冲锋队2.0)

狗万2017当机器人看起来几乎但某些特征不是相当右:也许眼睛太大了,或者看起来没有生气,或者这张脸结合了人类和人工的特征,创造了一个噩梦版的土豆头先生。[1]这种现象甚至被用来解释动画电影中令人毛骨悚然的角色如极地快车。神秘谷是否存在人工声音?狗万2017一个及时的问题引发了合成语音的兴起,如智能助手。

什么是恐怖谷?狗万2017

这个短语是那位日本教授发明的森正洋在1970年代。森勾勒出了如下图,这表明了人们对机器人的亲近感是如何随着机器人与人体的亲密程度而变化的。想象一下,从一个明显是机械的工业机器人开始,然后逐渐改变它的特征,使它变得越来越像人(在图上右移)。森预测在某一时刻,就在机器人看起来完全是人类之前,亲和会转变为反感。因此,该图显示了形成恐怖谷的急剧下降。狗万2017请注意,这张图是对可能发生的情况的简化。例如,一个接近人类的机器人完全有可能带来欢乐,而不是不安的[2],但我要把重点放在人们感到不安的时候。

图由 蓝精灵切斯特,基于图像 森雅博和卡尔·麦克道曼CC BI-SA 3。0

神秘谷被认为是实验证据支持的两种效应。狗万2017一是存在非典型的特性。例如,你可能在机器人上有一个逼真的人头(见下图)。另一个影响是类别模糊性,很难确定一个东西是人还是机器人(比如页面顶部显示的Android Repliee Q2)。


艾伯特葫博机器人。狗万manbetx官网照片由 英语维基百科的Dayofid,由2.5 CC。

不可思议的合成语音

我们会得到一个合成声音的恐怖谷吗?狗万2017当说话者的形象和声音同时出现时,这似乎是可能的。这样就有可能在视觉和听觉模式之间产生不一致。这种怪异可能是由于面部动作和声音有点不同步,或者是机器人的声音太人性化[4,5]。

但是一个独立的声音呢?我没有找到任何证据。可能是制造合成声音的技术还不够好,不足以让我们跌入谷底。但我不相信这种说法。在很多合成样本中,说话的人几乎都是人,只是偶尔会出现小故障,但这似乎并没有引起反感。也许非典型性更明显,我们用一段清晰的合成语音加上人类发出的奇怪的声音。这将是一个声音相当于阿尔伯特胡波机器人(一个未来的实验?)也许声音中没有反感是因为某种更明显的东西。狗万manbetx官网阿尔伯特胡博机器人的形象令人不安,因为它看起来像一个真人被斩首并卡在一台机器上。狗万manbetx官网很难想象有一种声音能与之媲美(不涉及图像)。

神秘谷的另一个机制是什么?狗万2017类别歧义?我的经验是,如果我发现合成语音有问题,这一类别只是从人类转向了人工。另一种反应是假设在声音到达耳朵之前就有东西扭曲了声音,毕竟,我们已经习惯了听到手机和Skype发出的刺耳声音。也许没有感到不安是因为含糊不清不会导致不愉快的联想。上面的机器人回答Q2看起来好像出了什么问题,她生病了,或者可能没有完全活着。不完美的合成语言永远不会听起来像一个病入膏肓的人临终前说的最后一句话!

我越想这个,我越怀疑改进的合成语音会导致恐怖谷。狗万2017有很多技术可以用来修改电影的声音,电视,游戏,收音机,等。我们都听过很多例子,人类的声音被改变和增强,使他们听起来不那么像人类。像怪物这样的角色,外星人和机器人几乎都是先由人类演员配音,然后再进行大量的音频处理。我想不出有哪个例子能和上面Android Repliee Q2的照片产生同样令人毛骨悚然的效果,然而,仅仅从声音上。考虑到电影中仁慈力量毁灭人类的比喻,我敢肯定,如果有一种方法可以利用声音诡异的山谷,狗万2017一个声音设计师会在广播剧中找到这样做的方法。

你觉得怎么样?你有没有遇到过一个有着无实体声音的神秘山谷?狗万2017这样的事情可能存在吗?请在下面评论。

参考文献

[1]Katsyri,J。,伪造者,K。Makarainen,MTakala,T。2015.关于不同恐怖谷假说的经验证据综述:支持知觉不匹配是通往恐怖谷的一条路。狗万2017心理学领域,6,p.390。

[2]Makarainen,M。Katsyri,J。,伪造者,K。Takala,T。2015年,9月。有趣的山谷:对陌生事物的积极情绪反应的研究。狗万2017在第十九届国际心灵旅行学术会议论文集(pp.175 - 181)。ACM

[3]海峡该调查。Floerke,V.A。JuW.马多克斯,K。Remedios法学博士,Jung年报和>H.L。2017.理解神秘:非典型的特征和模糊的类别都会引起对类人机器人的反感。心理学领域,8,P.1366。

[4]Tinwell,一个,格里M和伊斯兰教的先知,D。一个,2015.“视听语言的不同步和虚拟人物的恐怖谷效应”。狗万2017国际机械和机器人系统杂志,2(2),页。97 - 110。

〔5〕米切尔,WJ。,Szerszen SrK。一个,陆,一个。年代,Schermerhorn,P。W.Scheutz,MMacDormanK。F。2011。“人脸和声音的现实主义的不匹配产生了一个恐怖谷”。狗万2017i-Perception,2(1),页。10 - 12。

广告

5对“恐怖谷:声音也会这样吗?狗万2017

  1. 我像神秘的山谷效应一样倒下了,也许还有声音。狗万2017我觉得超自然现象调查纪录片很吸引人(真实与否,不过,我发现“副总裁”其中许多人的声音常常令人非常不安。我不能很准确地指出是因为我选择让他们看起来害怕,还是他们真的害怕。

  2. 一个人说了一些他们显然永远不会说的话,经过编辑或合成的版本呢?如果是一个死去的名人在说话,就好像他们还活着一样呢?如果他们直接给你打电话怎么办?所有的事情都很容易通过把短语切掉来完成,但由于音调和录音的跳跃,这些听起来很难令人信服,但如果这些调节被消除了,你会接近恐怖谷吗?狗万2017

    关于Samantha对EVP的评论,在这样的背景下,肯定还有许多其他因素在起作用,让人毛骨悚然吧?

  3. 我记得看,“幽灵的威胁。”发现娜塔莉·波特曼的声音很奇怪;有点像机器人,但并没有想太多(这部电影太糟糕了,这个怪癖正好与其他一切沉闷呆板的情节相吻合)。

    好吧,显然,她的声音被数码技术压低了,听起来更像是女王的声音,而不是年轻女孩的声音。这是恐怖谷的另一个版本吗?狗万2017不确定。我知道波特曼的真实声音,所以我的耳朵振作起来,但它也有点机械的声音。这让我觉得她听起来很木讷吗?再一次,不确定,但我觉得很奇怪。

    • 有人向我提出的一个建议是,我们涉足假人声已经有很长时间了(电子手段可以追溯到至少80年前,例如,电子语音)。语音合成器),也许我们已经习惯了奇怪的声音。甚至在那之前,人们可以用他们的声音做一些奇怪的事情,我们在听觉上对事物的扭曲程度要比我们对一张脸的扭曲程度大得多。

  4. 我打算在reddit上发布一个关于她在电影中的声音的讨论链接,但是这里不行,所以你可以在那里搜索。

留下一个回复

填写以下资料或按一下图示登入:

功能
WordPress.com的标志

您正在使用WordPress.com帐户进行评论。(注销/改变

谷歌图片

您正在使用您的Google帐户进行评论。(注销/改变

Twitter图片

您正在使用您的Twitter帐户发表评论。(注销/改变

Facebook的照片

您正在使用您的Facebook帐户进行评论。(注销/改变

连接到% s

这个站点使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据