更多关于声音和个性的内容

在以前的日志中20世纪20年代,我写了一篇关于人们如何感知收音机声音的开创性实验。当听众看不见谈话者时,他们从声音中得到什么?在实验中,收音机收听者听到九个“神秘的声音”阅读狄更斯的一段短文。(我把他们的脸复制到下面,让你知道是谁在看书,显然听众没有这些信息!)然后要求观众在《广播时报》上填写一份问卷,回答每个演讲者的一些封闭问题:他们的性别,的年龄,职业,等。

图1所示。旧实验中使用的扬声器(从T.考克斯,你在说,原始TH。梨,声音和个性,1931)

我一直在看人们送来的“一般性评论”。实验人员皮尔教授似乎从未分析过这600条短信的答案。这些反应的一个显著特点是,就是人们非常爱评判别人。

“他一点也不成功,而且很难实现收支平衡。我会想象他是个又高又苍白的人,圆肩,脖子长,下巴突出,但是,哦,所以悲伤;非常紧张,缺乏信心。”

关于维克多·戴斯牧师的评论

如今,人们在社交媒体上过于粗鲁是有问题的。但皮尔的回答表明这并不是什么新鲜事。我想知道“神秘的声音”是什么想想这些直言不讳的话?

文本挖掘

近年来,开发出了先进的文本挖掘工具,我想我应该看看他们会揭示什么关于Pear的开放文本数据。在我的第一个博客里,我看了情绪分析,下面我将探讨人们在所有声音中使用的常用词。

我将把旧文本中的单词回复与当前研究中使用的常用术语进行比较。而不是让受访者自由写作,大多数现代研究人员倾向于让人们按一套规定的尺度来评分。使实验设计和分析更加容易。典型的音阶让人们给声音评级,侵略性,吸引力,能力,信心,优势,女性,可爱性,男子气概,可信性温暖。[1]这个列表实际上是从人们如何判断自己的脸的研究中得出的,然后被用于语音研究。它们与Pear的研究和数据相关吗?这个问题将为我的分析提供依据。

概要图

图2。在所有“神秘声音”中使用的词语字大小表示使用频率
无花果。三.使用特定单词(或相关同义词和反义词)的百分比。*没有使用反义词来分析男性气质和女性气质。

女性气质,男子气概

“男人”是Pear的受访者最常用的词,如cloud所示。但是“女人”在哪里呢?它就在“云”这个词的右上方,但它的使用频率要低得多。这是因为女性有很多不同的性别标签。演讲者皮尔小姐常被描述为一个“女孩”,Ree小姐扮成“淑女”罗宾逊小姐是个“女人”。由于女性使用了多个术语,这些在“云”这个词中并不突出。柱状图(图3)中男性和女性比例的差异反映了这样一个事实:男性演讲者是女性演讲者的两倍。

对于每一位演讲者,最常用的术语是描述一个人的性别。男声和女声在音高上的差异就是一个例子两性异形,一种用来表明你性别的特征。通常在男性和女性之间有明显的可听到的区别,因此,性别术语在回应中占据重要地位也就不足为奇了。

显性

“演讲者不是男人的领袖,但是他强迫人们服从他

对乔治·格罗史密斯先生的评论

“如果是领导者,这是出于默哀”

对A L罗宾逊小姐的评论

大约四分之一的回答提到了显性。其中大部分似乎都是对演讲者领导能力的评论。正如《广播时报》的调查问卷在一个封闭的问题中特别问及领导力,也许这促使人们在一般性评论中对此作出评论。我很惊讶如此普遍显性单词出现了。

能力和信心

“演讲者听起来是典型的伦敦打字员,迅速行动,虽然阅读速度很慢,具有很强的理解文章含义的能力。”

马乔里·皮尔小姐评语

“很难理解;他读得很快,他低沉的声音暗示一个室内工人,在羊毛厂。”

关于H科布登特纳先生的评论

大约四分之一的回答反映了说话者的阅读质量。这使得分离变得困难胜任力信心,因为它们都可以用来描述演讲者的表演质量。你可以看到像read,好,好,公开演讲,“云”一词中的自信和紧张。正如我注意到的在我的第一个博客里,这些天真的谈话者未经排练,在国家广播电台进行现场阅读,也许这就是为什么性能质量变化如此显著的原因。

与能力密切相关的概念是教育由声音描绘。这引起了大约七分之一的人的评论。下面是一个例子,

“一个胖子,很少上学,的年龄,说,55;也许是警察——也许是太没文化了,虽然单调,呆板的讲话听起来像农村警察。”

关于F·R·威廉姆斯警长的评论

超过三分之一的答案与职业有关(如上文所述)。其中一些可能被解读为对胜任力如果工作需要,但其他特征,如亲和性可信性也可以在建议的职业中发挥作用。这说明了为什么研究人员倾向于在人们对声音做出判断时使用音阶。想要弄清楚一份被推荐的职业如何与可信度之类的东西联系在一起是非常困难的。以科学为例。这一点有很好的记录美国人对科学家的信任沿着党派路线分裂,有54%的民主党人,但只有13%的共和党人,拥有很多相信科学家们所说的准确无误。

攻击性

“不自觉地用他那明显的习惯出卖了自己,责骂,威吓的声音,带着讨厌的鼻音(我不是说口音)我是说恶毒。在这一段中没有任何东西需要这种感觉。他,我相信,爱咆哮,好挑起争端,最欺负人的,不愉快的人”

关于F·R·威廉姆斯警长的评论

一句有趣的话,但在现实中,与攻击性相关的术语只在大约2%的回答中出现。这一定是受到要求神秘声音朗读的段落的影响。他们的短信是关于温克尔先生从狄肯的匹克威克文件中滑稽地尝试滑冰。这说明了我们对声音的感知和人们所说的话之间的强烈互动。

吸引力和魅力

“可能相当大和结实,一头棕色的直发,蓝眼睛,把胡子刮得很干净,一张粉红色的脸。”

对F·R·威廉姆斯警长的评论。看着警官的照片,他当然不是“又大又壮”

虽然关于吸引力的评论相对较少(8%的回复),有很多形容外表的词:刮得干净,苗条的,肤色,薄的,公平的,短,头发,健壮,眼睛等这很吸引人,因为这些属性中的大多数对人们的声音没有影响。很难直接看出你眼睛的颜色会影响你的声音,例如.不管男人是剃得干净还是留着胡须,都不会改变他们的声音!

为什么人们描述一个人的外貌时,他们不可能知道他们看起来像真的?听众在脑海中浮现出谈话者的形象,这些自然包括视觉元素。毕竟,虚构一幅漫画是帮助你记住一个谈话者的一只有用的小手。看我的书现在你说更多信息。

一些特征,比如身高,确实对声音有一些影响。儿童往往比成人矮,孩子们的声音更高。但在像“成年男性”这样的广泛范畴内,身高对声音的影响相对较小。像这样的误解在声音中很常见。

魅力

“甜美的,老人的声音。‘房子里的天使’”

对A L罗宾逊小姐的评论

“完全感冒,不受欢迎的声音”

对A L罗宾逊小姐的评论

当我看到12%的回答中提到了可爱性的例子时,这两个引语跳了出来。很难相信这是一个判断同一个人给出了他们的反对意见!我有一种感觉,同一个演讲者的矛盾观点很常见,但我还没有想出一个聪明的方法来通过文本挖掘来测试它。如果你有什么想法,请在下面评论。

终于

虽然条款侵略性,吸引力,能力,信心,优势,女性,可爱性,男子气概,可信性温暖捕捉大部分声音,自由文本响应还提供了其他功能。职业就是上面的一个例子,但另一些则是对一个人来自何处的许多评论(22%的回答)。他们的口音(7%)和阶级(8%)。下图显示了“voice”一词附近使用的单词。作为回应。我试图缩小与音质相关的词汇范围。我会让你搞清楚这意味着什么,以及下面的评论。

图4所示。与“声音”相近的词在答复中

附录:详细的方法

最后一点是为那些对这是如何做的细节感兴趣的人。为了获得关键词,我们扫描了Pear书中的文本响应,并使用OCR将其转换为文本。随后的处理在R。句子被清理干净:标点符号被删除,普通单词不太可能对分析有用(例如“和”。将引理化应用于具有相似含义的基本单词(例如“学习”和“学习”),单词是最短的引理。“学习”。计算元素的出现次数,使单词cloud(图2)得以构建。图2。只有单词出现至少5次,云中最多有200个单词。

图4所示。是通过将回答分成句子,只使用那些有“声音”的句子而形成的。在他们。对分析不太有用的词,比如“相当”被移除。只显示至少两个回答中使用的单词。

无花果。三.显示术语的百分比(包括同义词和反义词)。其构造如下。同义词和反义词是从Thesaurus.com网站上选取的,使用的是最常见的。然后使用词干搜索受访者的单词。图3。更新日期为2/4/19,因为有些数字有轻微错误。

参考文献

〔1〕McAleer,P.托多罗夫,a.贝林,P.2014。你怎么说“你好”?从简短的小说声音中获得的个性印象。PLoS一号(3)P.E9079.

广告

3对“更多关于声音和个性的内容

  1. Herrera美味极了

    对我来说,令人惊讶的是(或者可能不是)真正描述这些声音的声学特性的词汇的缺乏(例如,甜,黑暗,明亮的,鼻的深,颤抖,呼吸等)。

  2. 广播:电台上的声音声音博客狗万官方旗舰娱乐

留下答复

在下面填写您的详细信息或单击图标登录:

重力仪
wordpress.com徽标

您正在使用您的wordpress.com帐户进行评论。注销/改变

谷歌照片

您正在使用您的Google帐户进行评论。注销/改变

Twitter图片

您正在使用您的Twitter帐户发表评论。注销/改变

Facebook的照片

您正在使用Facebook帐户发表评论。注销/改变

正在连接到%s

此网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据