格罗弗投下了F-炸弹吗?

建议的科学

《芝麻街》的一段视频正在网上流传,关于格罗弗所说的有争议。听一听,他是不是说“这是个非常好的主意”?

但可能是,“听起来是个好主意!”?再听一遍,把那个建议记在心里。为了我,你听到什么取决于你准备听到什么。

这是在同一个知觉错觉上播放的,当播放LED齐柏林飞艇的“通往天堂的阶梯”时,会让一些人听到撒旦的歌词。向后的。这是撒旦歌词的一个示范。

但是适当的科学实验表明,如果你听“通往天堂的阶梯”闭上眼睛向后看,你实际上听到的是胡言乱语。再次尝试听视频,但不要看歌词。即使你可能记得你要挑出的那个奇怪的词,这基本上是胡说八道。只有当印刷的歌词作为提示时,才会听到撒旦的歌词。

怎么回事?我们说话的时候,有时说话的声音有点乱。另外,如果你在一个嘈杂的环境中聊天,有些演讲会被你的噪音所掩盖。因此,对一个听者来说,纠正错误是一项重要的技能。大脑非常善于发现模式,并将不同的信息源整合在一起。但有时候大脑会出错,在这种情况下,把写的撒旦的歌词与其他不可理解的后发低语相匹配。

同样的事情也发生在格罗弗身上。他说的话模棱两可,因此提示它可能是f-word,那就是听者认为他们听到的。悉尼大学的大卫·阿拉斯教授在类似的扬尼/劳雷尔辩论中对卫报说:

“所有这些都强调了大脑是如何积极地解释感官输入的,因此,外部世界的客观程度比我们想象的要低。”

https://www.theguardian.com/technology/2018/may/16/yanny-or-laurel-sound-millusion-sets-off-ear-spliting-arguments

你知道其他音频例子吗?范妮·克拉多克曾经投下F-炸弹,这是真的吗?

进一步阅读

  1. S.B.Thorne和P.希姆尔斯坦“建议在摇滚乐录音中对撒旦信息的感知中的作用”心理学杂志116(1984):245-48.
  2. 一。M贝格d.R.尼达姆M.布克班德“反向信息是否会无意识地影响听众?不,“加拿大实验心理学杂志47(1993):1-14.
广告

5对“的回应格罗弗投下了F-炸弹吗?

  1. Pingback:格罗弗投下F-炸弹了吗?–随时随地播放趋势新闻

  2. 事实上,在第一轮的比赛中,我闭着眼睛听了领唱的Zep,没有看歌词(不想让自己有偏见),我绝对听到了“权力就是撒旦”。没有任何提前的建议。并不意味着我认为这是罗伯特·帕尔默故意的,但是很有趣。

  3. 哈哈,我的意思是“罗伯特工厂”。睡眠不足。

  4. 我认为这也被称为麦谷效应

留下答复

在下面填写您的详细信息或单击图标登录:

重力仪
wordpress.com徽标

您正在使用您的wordpress.com帐户进行评论。log输出/变化

谷歌照片

您正在使用您的Google帐户进行评论。log输出/变化

推特图片

您正在使用您的Twitter帐户发表评论。log输出/变化

脸谱网照片

您正在使用Facebook帐户发表评论。log输出/变化

正在连接到%s

此网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据.