建议的科学
《芝麻街》的一段视频正在网上流传，关于格罗弗所说的有争议。听一听，他是不是说“这是个非常好的主意”？
但可能是，“听起来是个好主意！”？再听一遍，把那个建议记在心里。为了我，你听到什么取决于你准备听到什么。
这是在同一个知觉错觉上播放的，当播放LED齐柏林飞艇的“通往天堂的阶梯”时，会让一些人听到撒旦的歌词。向后的。这是撒旦歌词的一个示范。
但是适当的科学实验表明，如果你听“通往天堂的阶梯”闭上眼睛向后看，你实际上听到的是胡言乱语。再次尝试听视频，但不要看歌词。即使你可能记得你要挑出的那个奇怪的词，这基本上是胡说八道。只有当印刷的歌词作为提示时，才会听到撒旦的歌词。
怎么回事？我们说话的时候，有时说话的声音有点乱。另外，如果你在一个嘈杂的环境中聊天，有些演讲会被你的噪音所掩盖。因此，对一个听者来说，纠正错误是一项重要的技能。大脑非常善于发现模式，并将不同的信息源整合在一起。但有时候大脑会出错，在这种情况下，把写的撒旦的歌词与其他不可理解的后发低语相匹配。
同样的事情也发生在格罗弗身上。他说的话模棱两可，因此提示它可能是f-word，那就是听者认为他们听到的。悉尼大学的大卫·阿拉斯教授在类似的扬尼/劳雷尔辩论中对卫报说：
“所有这些都强调了大脑是如何积极地解释感官输入的，因此，外部世界的客观程度比我们想象的要低。”
https://www.theguardian.com/technology/2018/may/16/yanny-or-laurel-sound-millusion-sets-off-ear-spliting-arguments
你知道其他音频例子吗？范妮·克拉多克曾经投下F-炸弹，这是真的吗？
进一步阅读
- S.B.Thorne和P.希姆尔斯坦“建议在摇滚乐录音中对撒旦信息的感知中的作用”心理学杂志116（1984）：245-48.
- 一。M贝格d.R.尼达姆M.布克班德“反向信息是否会无意识地影响听众？不，“加拿大实验心理学杂志47（1993）：1-14.
广告
Pingback：格罗弗投下F-炸弹了吗？–随时随地播放趋势新闻
事实上，在第一轮的比赛中，我闭着眼睛听了领唱的Zep，没有看歌词（不想让自己有偏见），我绝对听到了“权力就是撒旦”。没有任何提前的建议。并不意味着我认为这是罗伯特·帕尔默故意的，但是很有趣。
哈哈，我的意思是“罗伯特工厂”。睡眠不足。
我认为这也被称为麦谷效应
它是相似的